ИСПРАВКА ПЛАСМАНА У РЕБУСИМА
УЧЕСНИЦИМА И СУДИЈАМА 7. ОТВОРЕНОГ ПРВЕНСТВА СРБИЈЕ У САСТАВЉАЊУ ЗАГОНЕТАКА
ПРЕДМЕТ : ИСПРАВКА ПЛАСМАНА У САСТАВЉАЊУ РЕБУСА
Поштовани,
У такмичењу у састављању ребуса на 7. Отвореном Првенству Србије у састављању загонетака (Меморијал Божо Миљевић) догодило се да су два ребуса са истим решењем различито вреднована - тако да је ребус Дејана МИНИЋА добио 89 бодова а ребус Гојка МАНДИЋА 87 бодова. Решење ребуса је КО ЗАРАТИ С АМЕРИМА? Поставка: КОЗАРА, ТИСА, МЕРИМА.
Председништво ЕСС у ужем саставу (председник, потпредседник и секретар) разматрало је спорну ситуацију у вези с Првенством Србије у састављању ребуса те је утврдило следећи редослед:
1. место Дејан МИНИЋ и Гојко МАНДИЋ по 89 бодова (због специфичне ситуације следe им пехари и златне медаље)
2. место Славко БОВАН 88 бодова (сребрна медаља)
3. место Живко БАРИШИЋ 87 бодова (бронзана медаља)
4. место Јован НЕДИЋ 86 бодова (3 десетке)
5. место Милица ШИМИЋ 86 бодова (нема десетки)
6. место Перо ГАЛОГАЖА 85 бодова (4 десетки)
7. место Војко МАКСИМЧУК 85 бодова (3 десетке, 5 осмица)
8. место Аљоша ВУКОВИЋ 85 бодова (3 десетке, 4 осмице)
9. место Зоран ТАЦИЋ 84 бода (3 десетке)
10. место Сњежана ШТИМАЦ 84 бода (2 десетке, 4 деветке)
11. место Софија НЕЦИН 84 бода (2 десетке, 2 деветке)
12. место Небојша ДРАГОМИРОВИЋ 84 бода (1 десетка)
Оваква одлука је донета јер су ребуси Минића и Мандића исти па су узети бодови за оба ребуса које је добио Дејан МИНИЋ. Обавештавајући вас о овоме срдачно вас поздрављам.
Председник ЕСС
Владимир Шарић
4 коментара:
Ovo je svakako ispravan postupak, međutim takva situacija se nije smjela dogoditi i trebala se ispraviti prije prvog objavljivanja rezultata.
Pretpostavljam da se radilo o jednom sudiji koji je istom rebusu dao različite ocjene zavisno od autora. Dotični više ne bi smio suditi na natjecanjima jer ih dezavuira i čini smiješnima, a organizatori trebaju pogledati tabelu i to ispraviti na vrijeme.
Radi se o sudiji pod rednim brojem 6!
Nisam gledao ocene žirija, ali Vanja Tomašev je ovo napisao kod Slavka:
˝Ako neko ne zna, da pojasnim. Rebusi br. 308 i br. 368 su bili potpuno identični. Sudije nisu dobile slike, već samo opis, a on je kod oba potpuno isti. Ipak, čak troje sudija je dalo različite ocene za ova dva rebusa (t.j. jedan isti rebus).˝
Naravno da je najveća odgovornost na organizatoru koji je morao odmah nakog žiriranja da reaguje i ispravi ovu nebulozu. To troje sudija su bili na nekim drogama ili imaju medicinski problem ili su potpuno neogovorni. Nešto od toga.
Sad je ispravljena nepravda, ali pitanje je šta bi bilo da nismo digli galamu. Dobro, idemo dalje.
Ako je troje sudija dalo različite ocjene za isti rebus koji se pojavio kod dva različita autora, onda je cijelo natjecanje u problemu jer za sudije ima totalne bezveznjake.
Onda ne možemo ni razgovarati o kvaliteti rebusa, oni čak ne znaju ni prepoznati isti rebus.
Постави коментар