ZNA i ZNAČAJNI nemaju isti koren. Možda si mislio na tekst u oblačiću, ali tu se ne gleda koren reči. Nisam mogao da smislim neku drugu reč osim POZNAJEM.
Zapravo imaju, ali dalji pa sam ipak donekle pogriješio. Jer sam mislio da značaj dolazi od znati, to mi je bilo odmah vidljivo i logično, ali hjp kaže da nije tako nego da značaj dolazi od znak. Doduše hjp nije uvijek ispravan, ali sam primijetio da ga se ovdje držimo pa neka bude. Dakle značaj dolazi od znak, a znak od znati, to je dalji korijen kao i kod onog ZNA ČKALJU BINA (značka Ljubina) gdje sam ja sam smatrao da obzirom na dalji korijen rebus nije očito istokorijenski, a meni ionako to traženje korijena nije previše blisko i ne bih s tim zakerao, samo onda da i mene nitko zbog toga ne zeza, nek vrijedi isto za sve. A Si je recimo mogao reći: "Bio sam već ovdje i lako ću se snaći".
6 коментара:
Značajni Česi (zna Čajnice si), korijen i još na prikazu drugi put.
Zna Čajniče Si
Znači, Dinko, za Čajniče si čuo?
Jesam, ali sam svejedno provjerio na Googleu koja su mjesta koja počinju sa Č, da se ne mučim bezveze s jednim a onda bude drugo.
ZNA i ZNAČAJNI nemaju isti koren. Možda si mislio na tekst u oblačiću, ali tu se ne gleda koren reči. Nisam mogao da smislim neku drugu reč osim POZNAJEM.
Zapravo imaju, ali dalji pa sam ipak donekle pogriješio. Jer sam mislio da značaj dolazi od znati, to mi je bilo odmah vidljivo i logično, ali hjp kaže da nije tako nego da značaj dolazi od znak.
Doduše hjp nije uvijek ispravan, ali sam primijetio da ga se ovdje držimo pa neka bude.
Dakle značaj dolazi od znak, a znak od znati, to je dalji korijen kao i kod onog ZNA ČKALJU BINA (značka Ljubina) gdje sam ja sam smatrao da obzirom na dalji korijen rebus nije očito istokorijenski, a meni ionako to traženje korijena nije previše blisko i ne bih s tim zakerao, samo onda da i mene nitko zbog toga ne zeza, nek vrijedi isto za sve.
A Si je recimo mogao reći: "Bio sam već ovdje i lako ću se snaći".
Постави коментар