13 јануар 2025

РЕБУС ГОДИНЕ 2024.

Стигле су све оцене судија па можемо да прогласимо победника. Нови начин бодовања донео је и боље оцењивање чланова жирија па смо тако добили новог победника. То је ребус Пере Галогаже са решењем ИМАМО РЕКОРД У НАШИЦАМА (имам оре Кордунашицама) који је добио само 5 бодова мање од максимума и сасвим заслужено освојио титулу ребуса године 2024. Браво Перо, теби следује златна плакета, диплома и једна енигматска књига по избору који ћу ти послати мејлом. Друго и треће место освојили су ребуси Боже Миљевића са решењима: ПОПУСТИ ЖЕНО, ЛЕПОТО МОЈА (попу стиже Ноле, потом Оја) и МАГЛА ЈЕ ПРЕКРИЛА ТЕРЕНЕ (маг лаје пре крилате Рене). Браво Божо за сјајне ребусе и теби следују 2 енигматске књиге и две дипломе.



20 коментара:

Aljoša Vuković је рекао...

Čestitke Peri! Ja bih rekao, zasluženo. Isto tako, čestitam i Boži. I to mi je zasluženo. Bravo, momci! Čestitke i sudcima kao i Bani.

Dinko Prašelj је рекао...

Čestitam pobjedniku.
Moj osobni favorit je bio rebus POPUSTI ŽENO,LEPOTO MOJA koji je završio na drugom mjestu.
Drago mi je da je moj rebus NAS LIKA NAJELA,iako drugoplasiran u mjesečnom izboru za prošli januar ali s istim brojem bodova kao i prvoplasirani rebus,bio u ovom izboru godine bolje ocijenjen od dva rebusa koji su pobijedili u mjesečnim izborima,čak se bolje plasirao od prvoplasiranog rebusa koji ga je pobijedio u januaru. 🙂

Dejan Minić је рекао...

Čestitam Peri, ali i svim finalistima.
Moglo je da se pretpostavi da će ovaj rebus pobediti, naravno zasluženo.

Pošto godinama moji rebusi (doduše sad ih nešto i ne šaljem) nisu u konkurenciji za takmičenje, samim tim i ne glasam.
Ipak, mogu da dam i svoj poredak pet najboljih (ako vas interesuje), koji je najpribližniji Budimirovom glasanju.

1. Popusti ženo, lepoto moja, ocena 10
2. Imamo rekord u Našicama, 10
3. Uveče šljakeri piju, 9
4. Magla je prekrila terene, 9
5. Bijeg iz Mostara, 9

Pozdrav svima!

Бранислав Никић је рекао...

Evo i obrazloženja koje su mi poslali Nebojša Dragomirović i Hajrudin Hodžić. Ako je još neko iz žirija voljan da to uradiu neka mi pošalje na mejl ili objavio ovde.

Hajrudin Hodžić:
REKORD -imam jeste bezbroj puta korišten kvalitet ovog rebusa je u korištenju duge riječi
KORDUNAŠICE u skladu s definicijom rebusa (premještanje prekida), potom u kvalitetu
odgonetke, redom riječi i smislom zvuči kao savršeno uobičajena poruka
ŠLJAKERI – nađoh 7 rebusa sa starim Zelerom, ovdje imamo dobro zvučeće rješenje, ali I tri imena,
jedno (Uve) iskorišteno mnogo puta (doduše nikad kao dio pojma UVEČE), plus prezime pa ime... sve tri
osobe na slici su neprepoznatljive pa je nužna pomoć u oblačiću
LEPA ŽENA POPUŠTA – originalno, dva imena, pomoć u oblačićima, zgodna ideja, još zgodnije rješenje
NESUVISLOST – viđeno u vrlooo sličnoj ideji NESUVISLI GOVORI
DABAR S KADAMA – ista dama viđena dva puta s ribarima, ista ideja malko proširena, ništa bitno novog
TIGAR – 4 puta viđeno PRIJE TIGRA, ovdje je malko oplemenjeno sa dijelom LUJA
MAMI NEŠTO SMETA – zgodno virkanje, ali S METAMA viđeno oko naslona
KRILATA RENA U MAGLI – MAG I MAGLA često korištena, prijedlog PRE ne šljaka baš dobro,
prepoznatljivost Rene
RAŠO U ZATVORU – autor je malko modificirao svoju ideju, dva prijedloga
HRANA IZ LIKE – nisam naša sličnu ideju, red riječi u rješenju je OK, ali ne baš uobičajen, vjerujem da bi
bilo Lika nas najela, originalno,jasno, smisleno

HAKERI – imali smo hakere od pasa, ovdje je velika slabost ovo MIMO, nije baš uobičajena konstrukcija
rečenice, jeste kreativno, teže rješivo... da je bar originalna veza kera I hakera

TOMPUS U PUSTINJI – vrlo skromna dogradnja viđene ideje TOMPUS TINJA

NASILNI GIZMO – bježanje BIJE(G) viđeno mnogo puta, Gizmo je vrlo zgodan, Starr nije prepoznatljiv,
rješenje vrlo smisleno

Nebojša Dragomirović:
OCJENA 5- NAS LIKA NAJELA
(najslabiji rebus od svih, JA se mogu najesti sam, a ne može mene
najesti)
Ocjena 7= KADETE GLEDA BARSKA DAMA
(prvo nabrajanje, pa situacija, a nisu povezane slike sa situacijom dabar s kadama)
Ocjena 7= DOPAO RAŠO I ZATVORA
(dobra postavka, ali slabije rješenje, ima ime u rješenju i suvišno slovo i, treba dopao Rašo zatvora)
Ocjena 7= MI MOTRIMO NA HAKERE
(pravilno je mimo nekoga SU kere, a i rješenje nije baš najsjajnije)
Ocjena 8-NESUVISLI NASLOVI
(dobro rješenje, ali postavka malo slabija, ne dopada mi se ovo NAS i nema prelaza u riječima (nes u
visli=nesuvisli, nas lovi=naslovi)
Ocjena 8= PRIJETI GRAD I OLUJA
(lijepa postavka, ali rješenje nategnuto, treba prijete grad i oluja, ili prijeti grad ili oluja)
Ocjena 9= UVEČE ŠLJAKERI PIJU
(simpatično rješenje, lijepa postavka, malo slabija ocjena samo zbog PIJU, pola rebusa pa homonim)
Ocjena 9-SPORO TOMPUS TINJA
(sjajno rješenje, malo slabija postavka, pa zato ocjena manje od savršene)
Ocjena 9= IMAMO REKORD U NAŠICAMA
(najduža riječ Kordunašicama, najteže za sastaviti, ali lošije rješenje, ne znam kako mi imamo rekord
u Našicama, možemo imati rekord u atletici, plivanju)
Ocjena 9- POPUSTI ŽENO, LEPOTO MOJA
(malo manja ocjena samo zbog postavke, jer treba stiže Nole PA potom Oja, ili A potom Oja)
Ocjena 10- MAGLA JE PREKRILA TERENE, SMETA MAMI SVIRKA I BIJEG IZ MOSTARA
(ovdje nemam nikakvih primjedbi, odlični rebusi, posebno mi je simpatičan Gizmo)

Dinko Prašelj је рекао...

Bolje da ne komentiram obrazloženja...tek,kod nas se normalno kaže da nas je netko najeo,najeli smo naše goste,najeli su nas na svadbi itd.
Možda se u Srbiji tako ne kaže,ili si je to Nebojša tako zamislio ali ne stoji,bar ne u uobičajenom govoru,gramatiku nisam provjeravao.
Kod MIMO nije problem što nema SU nego što nema pravog glagola,a to je jedini prijedlog uz kojeg je glagol obavezan pa je prema tome rečenica u postavi neispravna.

Dinko Prašelj је рекао...

Primjer: "Najeli su nas i napili,pa možemo doma", npr,česta rečenica.

Božo је рекао...

Čestitam Pero. Zasluženo.
Sudije korektno obavile posao.
Mogu samo da zapazim Hajrinu strogost iz koje se zaključuje da pola rebusa ima ocjenu NE VALJA. Bane je napomenuo da su ocene studentske. Ni Milan nije dao ni jednom ocenu 10,ali nema ni 5-ica.
Ovo nije primedba, samo zapažanje.

Hajro је рекао...

Bane je greškom ovdje stavio moje uzgredne komentare, propustio je staviti pravu verziju koju je dobio kao završnu. Dakle:

Najprije pozdrav i čestitke organizatoru, ocjenjivačima, autorima… Komentare napisah u žurbi… Nije lako, možda bih sad nešto malo mijenjao ocjene u donjem dijelu moje tabele.
Hajro

NAS LIKA NAJELA 8
Nisam u bazi našao sličnu ideju, kreativno, jednostavno, rješivo, red riječi možda ne prvi izbor (meni se čini logičnijim Lika nas najela), ali više nego prihvatljivo

DOPAO RAŠO I ZATVORA 5
Autor je malko modificirao svoju staru ideju, nema bitnog oplemenjivanja, dva prijedloga u postavci

MAGLA JE PREKRILA TERENE 5
Mag i magla su stara kombinacija, mnogo veća mana je prijedlog “pre” koji mi se ovdje čini vrlo nategnutim, pretpostavljam da je Rena prepoznatljiva

PRIJETI GRAD I OLUJA 5
Četiri puta viđeno “PRIJE TIGRA”, ovdje malko oplemenjeno

SMETA MAMI SVIRKA 7
Mama I mete već viđeno, no ovdje imamo zgodnu ideju sa mis I virkanjem, bez prijedloga, bez imena…

KADETE GLEDA BARSKA DAMA 5
Ista dama viđena dvaput s ribarima, ništa bitno novoga ovdje

POPUSTI ŽENO LEPOTO MOJA 9
Ne nađoh ništa slično, dakle svježe, kreativno, zgodno rješenje, zgodna situacija, imena nisu vrlina, pomć u oblačićima isto tako

NESUVISLI NASLOVI 5
Viđeni nesuvisli govori, simpa inovacija

MI MOTRIMO NA HAKERE 6
Imali smo kere i hakere, zgodno je rješenje, prijedlog MIMO bez radnje malko “škripi”

SPORO TOMPUS TINJA 5
Tompus I pustinja već viđeni, nema značajnog inoviranja

UVEČE ŠLJAKERI PIJU 6
Lijepo rješenje, no stari UVE korišten 7 puta, plus još dva imena, plus neprepoznatljivost pa je neophodna pomoć u oblačićima

IMAMO REKORD U NAŠICAMA 9
Imali smo IMAM-a bezbroj puta, no preteže kreativnost ideje sa dugom riječju koju cijepamo u skladu sa definicijom rebusa (premještanje prekida između riječi), naravno i savršeno logična odgonetka, zvuči kao svakodnevna poruka

BIJEG IZ MOSTARA 6
Zgodno sa slatkim Gizmom, naravno BIJE(G) viđeno mnogo puta, odgonetka besprijekorna

Dinko Prašelj је рекао...

Ajde da još dodam...ovo su rebusi koji su izabrani kao najbolji po mjesecima,pa iako po meni jedan od njih nije ispravan,svi su ti rebusi zapravo odlični.
Ok,meni je smetalo što neki moji najbolji rebusi nisu ušli u drugu fazu,ali na pobjednike u principu primjedbi nemam.
Mene zato čudi da su ocjenjivači imali toliko primjedbi, također se nikako ne slažem s kriterijima po kojima je važna upotreba novih ili što dužih riječi.
Rebus je ideja,misao, situacija,umjetnost na neki način.
Rebus nije križaljka.

Slavko Bovan је рекао...

Čestitka za Peru. Po mom mišljenju to jeste najbolji rebus. Peto mjesto za moj rebus koji se nastao u polusnu (krenuo od ČEŠLJA) je prijatno iznenađenje za mene. Kada sam ga poslao Banetu bio sam svjestan da nije rđav, ali nisam se baš neadao da će biti u izboru za rebus godine. Tapšem se po ramenu.

Dragiša је рекао...

Čestitke pobjedniku!
Ako su ocjene studentske, trebalo bi da studenti ponavljaju naučeno, ne da izmišljaju!
Žiriju ocjena 5 - obrazloženja već viđena milion puta!
Podrška studentima!

Pero је рекао...

Zahvaljujem Banetu na organizaciji, sastavljačima rebusa na sudjelovanju i žiriju na ocjenjivanju, te naravno i čestitarima. Posebne pohvale Hajri i Nebojši na obrazloženjima iz kojih se još uvijek može nešto naučiti. Meni su se najviše dopali rebusi od Bože (Popusti ženo...) i Baneta (Bijeg iz Mostara). Pozdrav svima!

Hajro је рекао...

Rebus smatram najkreativnijom enigmatskom vrstom, nema bolje ilustracije igre riječima od dobrog rebusa. Dakle, potpisujem Dinkovo „...Rebus je ideja, misao, situacija, umjetnost na neki način…”. Ostaje nam da ocijenimo za svaki slučaj posebno je li ideja nova i, ako nije, je li stara oplemenjena dovoljno da poznatost dijela postavke nije značajna mana. Ocjenjivači će stvari vidjeti različito, zato ovakav sistem bodovanja nije najbolja opcija, vjerujem da je bolje da svaki ocjenjivač napravi svoj redoslijed i da se bodovi dodjeljuju po mjestu na svakoj od tablica. Ocjena 5 ne znači da rebus ne valja već se nameće u situaciji kada samo 5 različitih ocjena ne pruža dovoljno mogućnosti za naglašavanje finesa (posebno na temu originalnosti). Zato predlažem tabele svakog ocjenjivača (bez podjela mjesta). Obrazloženja će uvijek biti mnogo puta viđena jer je rebus (i njegova teorija) stara i nepromijenjena zagonetka. Isto je i sa reakcijama, ništa novog ni na jednost strani, i tu ne vidim nikakav problem. Odsustvo obrazloženja nije pomoglo ni u žiriranju drugih zagonetki. Na nama je da pokušamo, uradimo kako vjerujemo da je najbolje…, organizatoru sam ih ponudio, njegova je bila odluka da objavi ili ne.

Nedjeljko Nedić је рекао...

Čestitam pobjedniku i inima koji su imali rebuse u konkurenciji.

Dejan Minić је рекао...

Slažem se i sa Dinkom i sa Hajrom oko poimanja rebusa.
Veoma kreativna i neuhvatljiva zagonetka klasičnim enigmatskim aršinima. Prikazana je koliko idejom (postavka i rešenje), toliko i vizuelnim prikazom. Mali broj enigmata je razume i otuda toliko razmimoilaženja (problema) na raznim takmičenjima.
Lično mislim da je nemerljiva i neocenjiva, a upravo mi to pokušavamo. Za mene najveća enigmatska misterija.

Dinko Prašelj је рекао...

Baš mi je drago da je Dejan ovo napisao,ja sam istog mišljenja i zapravo volim rebuse više od svih zagonetki upravo zato jer se meni ti "enigmatski aršini" ne sviđaju baš,i u enigmatici tražim umjetnost.
I po ocjenjivanju ovdje na blogu sam vidio da mali broj enigmata razumije rebus,jer pokušavaju na njega,po meni pogrešno,primijeniti neke od tih aršina.
Onda,kriteriji svakog su toliko različiti da meni ta ocjenjivanja, naročito u prvoj fazi više sliče na izvlačenje brojeva na lutriji nego na neko ujednačeno vrednovanje i htio sam se zbog toga već povući iz natjecanja,da samo šaljem rebuse bez da uđu u izbor za rebus mjeseca.
Ali sam se zasad predomislio jer će Bane promijeniti sustav ocjenjivanja pa da vidim kako će to izgledati,možda bude bolje.

Hajro је рекао...

Ako želimo imati natjecanja nekakve kriterije/aršine moramo imati. Biće razumljivi onoliko koliko bude obrazloženja. Biće pametni, ujednačeni i produktivni s aspekta interesa enigmatike onoliko koliko bude kvalitetne komunikacije. Svi imamo ponešto za doprinijeti, ali i naučiti… Evo, čini mi se (neka mi bude oprošteno ako griješim) da je potrebno naglasiti da dužina riječi kojima se kreativno igramo (a enigmatika jeste kreativna igra riječima, da li je, kada i koliko blizu umjetnosti drugo je pitanje) ima veze sa razinom kreativnosti. Nije isto ako se igramo sa Li Na, Bo, Lo i sl ili Kordunašicama. Ove posljednje su nam ne samo bliže već i kreativno zahtjevnije i vrednije. To što je dužina pojmova jedan od kriterija i u vrednovanju anagrama, križaljke i dr ne isključuje je u priči o rebusu.

Prikaz rebusa je priča za sebe. Poseban zadatak, posebna kreativnost, zašto ne i posebno priznanje. Izbor za najkreativniji rad u ilustratorskom dijelu, nevažno koliko je rebus enigmatski kvalitetan.

Rešad Besničanin је рекао...

Čestitke Peri, Boži koji je imao čak 5 rebusa u konkurenciji i na kraju, čestitke i članovima žirija!

Dinko Prašelj је рекао...

Ja kod rebusa gledam lijepu situaciju u postavki,ideju u tom smislu,kao i lijepu i smislenu rečenicu u rješenju.Također mi je plus ukoliko su postava i rješenje tematski i smisleno povezani,to najviše volim.
Jednom sam Banetu napisao skoro pa elaborat 🙂 o kriterijima za ocjenjivanje rebusa,on mi je sugerirao da ih i ovdje napišem ali je bilo tehničkih problema.
Dužina pojmova nije jedan od mojih kriterija iako je, naravno,bolje da je rebus duži,da nije prekratak,ali slova ne brojim nikad i više mi se sviđa kratak rebus koji zadovoljava prethodne kriterije nego dugačak koji je u vezi s njima donekle manjkav.
No vidim da ni vi ne robujete brojanju slova jer ste moj rebus NAS LIKA NAJELA (naslikana jela) vrednovali kao treći po kvaliteti u ovoj konkurenciji,pa zaključujem da bi se nas dvojica ipak dobro razumjeli.
Također me ne zanimaju ponavljanja pojmova u rebusima,svaki rebus je svijet za sebe i nova kombinacija.
Ako je novi rebus s istim ili donekle istim pojmovima bolji od ranije viđenih,po meni nije nikakav minus što se pojmovi ponavljaju.

Hajro је рекао...

Nisam ni jednog trenutka sumnjao da postoji mnogo više suglasnosti nego bi se to dalo zaključiti po nekim dijelovima naših komentara. No, nešto hobističkoautorske strasti, strogosti i pokoja oštrija riječ mogu biti produktivni, zašto ne… Važno je da postoji dobra hobistička volja, pristojnost i sl… Evo, o pitanju kriterija originalnosti ideja izgleda kao da postoji velika nesuglasnost. Siguran sam da se slažemo, ali i da treba podsjetiti, da je ogromna razlika u strogosti primjene tog kriterija ako idemo od objavljivanja ponovljene/varirane ideje na nekom od blogova (nije lako producirati toliko postova), pa i u papirnim izdanjima (opet je količina materijala impresivna) od izbora rebusa godine. Na vrhu te godišnje tabele bi morale biti izrazito originalne ideje. Jer, slažemo se, zar ne, ideja jeste suština čuda zvanog rebus. Ne može se sjesti i odlučiti “idem se potruditi i sastaviti vrlo dobar rebus”, ideje sinu bez napora, zato i jesu čudo. Vrlo dobru križaljku ili anagram se može sastaviti kad odlučimo…
Zamislite da biramo križaljku godine, anagram godine… Bilo bi mnogo teže zbog brojnih razloga, ne samo neslaganja oko kriterija već i prisutnih razlika u raspoloživim alatkama. Rebus je opet specijalan slučaj, ideja je nedodirljiva i zato treba insistirati na originalnosti. Valja prihvatiti da se svakom od nas desi krasna ideja pa onda otkrijemo da je već korištena. To što ne možemo producirati stotine dobrih i originalnih ideja ide uz etiketu “čudo rebusa”, čuda se ne dašavaju svaki dan. Pominjanje umjetnosti je priča za sebe, evo se zaustavljam, spašeni ste 😊