Stvar percepcije, Ilija: kvalitetu rebusa treba sagledati relativno u odnosu na konkurenciju, a ne uobičajene standarde: rebus je dobar, ali prvih 25 su bili vrhunski. Ovaj ima dobro rješenje i težak nosivi pojam (SEČUJSKI, pa još unatrag!), ali i jedan vrlo kratak pojam u postavci (dvoslov), i jedan vrlo "suh" pojam: AMIN. Unatoč tome je u gornjoj trećini poretka (od 108 poslanih rebusa, ako se ne varam), ali bolje pitanje bi bilo: kojeg od prvih 25 rebusa bi po tebi ovaj preskočio? Moj odgovor bi bio: niti jednog. Mislim da je to znak da je natječaj vrlo dobro odžiriran.
Ispravka, na slici je IMIN, a rešenje je REMIKS JUČE SNIMIŠE. Dobra stvar kod žiriranja je što sudije nisu morale da upoređuju rebuse međusobno, već su svaki rebus ocenjivale posebno. Jedino je na kraju bilo potrebno odabrati najbolji. Mislim da je to doprinelo boljoj selekciji.
3 коментара:
REMIKS JUČE SNIMAŠE ( Eš, amin?), Sečujski, Mer )
Dobar rebus a začuđujuće nizak plasman.
Stvar percepcije, Ilija: kvalitetu rebusa treba sagledati relativno u odnosu na konkurenciju, a ne uobičajene standarde: rebus je dobar, ali prvih 25 su bili vrhunski. Ovaj ima dobro rješenje i težak nosivi pojam (SEČUJSKI, pa još unatrag!), ali i jedan vrlo kratak pojam u postavci (dvoslov), i jedan vrlo "suh" pojam: AMIN. Unatoč tome je u gornjoj trećini poretka (od 108 poslanih rebusa, ako se ne varam), ali bolje pitanje bi bilo: kojeg od prvih 25 rebusa bi po tebi ovaj preskočio? Moj odgovor bi bio: niti jednog. Mislim da je to znak da je natječaj vrlo dobro odžiriran.
Ispravka, na slici je IMIN, a rešenje je REMIKS JUČE SNIMIŠE. Dobra stvar kod žiriranja je što sudije nisu morale da upoređuju rebuse međusobno, već su svaki rebus ocenjivale posebno. Jedino je na kraju bilo potrebno odabrati najbolji. Mislim da je to doprinelo boljoj selekciji.
Постави коментар