Nedjeljko, o ovome je, čini mi se Čedo, ranije pisao. Tik je prilog i on ne može samostalno da stoji, već mora da stoji uz neki predlog i pri tome ga pojačava. (tik do, tik uz tj. sasvim do, sasvim uz)
Svetlana je odgovorila, ali evo i odgovora koji sam ja u međuvremenu napisao.
Grešiš, Nedjeljko; "tik" nije predlog - nego priloška čestica (ako dobro tumačim skraćenicu "pril. čest."), samo u nekim narečjima može biti u ulozi predloga - tako da, osim u retkim slučajevima, ne može značiti isto što predlog. "Čak štaviše" jeste pleonazam, a "tik uz" je ispravna sintagma. Više puta je o tome diskutovano na enigmatskim blogovima, i zaključak je da upotreba "tik" kao predloga nije dobra. Pri kraju ove diskusije: http://rebusi.blogspot.rs/2016/09/blog-post_21.html , a opširnije u ovoj diskusiji: http://enigmoteka.blogspot.rs/2011/12/jovanov-enigmatikum-2.html , u kojoj je, što je vrlo zanimljivo, Jovan kao primer dobre upotrebe reči "tik" u rebusu smislio rebus skoro identičan ovom (Tik uz orah vata)!
Eto, a i ne znajući za taj Jovanov hteo sam da pohvalim ovaj rebus kao primer dobre upotrebe reči "tik"!
U mojem tekstu nedostaje riječ "enigmatski" gledano, a tik jest među inim i prilog koji redovito ide uz neki od prijedloga, što znači da su Milan i Svetlana u pravu.
7 коментара:
Tiku (ili bašu) Zora hvali.
Ima neka Alida Vali, ali ne izlazi mi na Guglu ova slika, a nisam pretraživao po slici.
Rešenje je tačno, a ovo jeste italijanska glumica Alida Vali.
Tik, uz, do, pri, kod - znače isto! U slučaju ovoga rebusa to je isto kao kad zajedno stoje čak i štaviše.
Nedjeljko, o ovome je, čini mi se Čedo, ranije pisao. Tik je prilog i on ne može samostalno da stoji, već mora da stoji uz neki predlog i pri tome ga pojačava. (tik do, tik uz tj. sasvim do, sasvim uz)
Svetlana je odgovorila, ali evo i odgovora koji sam ja u međuvremenu napisao.
Grešiš, Nedjeljko; "tik" nije predlog - nego priloška čestica (ako dobro tumačim skraćenicu "pril. čest."), samo u nekim narečjima može biti u ulozi predloga - tako da, osim u retkim slučajevima, ne može značiti isto što predlog. "Čak štaviše" jeste pleonazam, a "tik uz" je ispravna sintagma. Više puta je o tome diskutovano na enigmatskim blogovima, i zaključak je da upotreba "tik" kao predloga nije dobra.
Pri kraju ove diskusije: http://rebusi.blogspot.rs/2016/09/blog-post_21.html ,
a opširnije u ovoj diskusiji: http://enigmoteka.blogspot.rs/2011/12/jovanov-enigmatikum-2.html , u kojoj je, što je vrlo zanimljivo, Jovan kao primer dobre upotrebe reči "tik" u rebusu smislio rebus skoro identičan ovom (Tik uz orah vata)!
Eto, a i ne znajući za taj Jovanov hteo sam da pohvalim ovaj rebus kao primer dobre upotrebe reči "tik"!
Sad sam se već uplašila da sam toliko ćorava da sam ga promašila u bazi, ali ga tamo stvarno nema.
U mojem tekstu nedostaje riječ "enigmatski" gledano, a tik jest među inim i prilog koji redovito ide uz neki od prijedloga, što znači da su Milan i Svetlana u pravu.
Постави коментар