Dobar za jedan plus. Svi smo imali poneki rebus sa ovim dvoslovnim rebusnim junacima, ali treba to polako da prevazilazimo. Uvek sam i za izuzetak ako je u pitanju neka odlična ideja.
Evo opet to brojanje slova...dvoslovi,troslovi itd...pa onda,pojmovi koji su se već pojavljivali...a meni su bitne samo dobre ideje,lijepe postavke i dobra rješenja kao ideje i rečenice,još ako su tematski povezane s postavom...rebus nije križaljka. Ja nikad nisam volio onu talijansku igru Scarabeo sa slovima,meni je fantastično kakve se lijepe misli i ideje u rebusu mogu napraviti. A vi to cijepate na proste faktore.
Ima više načina vrednovanja rebusa, a jedan je sigurno i dužina riječi. U hrvatskim rebusima još nisam ni jednom primijetio ni Li ni Na, jer ona je jednostavno Na Li (nikad novinar nije rekao: pobjedila je Na). Mašna je primijenjena u više navrata u rebusima i to bolje (sir o mašnama), a ovdje je povezana s tri dvoslova, pa bih mu i ja dao ocjenu, doduše nešto veću od Dejana (2). Sviđa mi se da ljudi pristupaju rebusu na razne načine, jer jedino će se tako ova izračunana zagonetka održati. Jedino me strah da se među ljubiteljima križaljki ne pojavi neko kao Dinko, pa da mu se više sviđaju crna polja od bijelih.
Pero,ja nisam napisao da mi se sviđaju nepravilnosti kod rebusa,nego da su mi ove računaljke sa slovima strane,da volim misao i ideju, umjetnost kod ove zagonetke a ne brojanje slova i gledanje koji su pojmovi već upotrebljavani. Što ima veze da su upotrebljavani ako je nova kombinacija puno bolja. Tako da je usporedba s crnim i bijelim poljima kod križaljke skroz neprimjerena,ispada kao da se meni sviđaju apsurdi i nepravilnosti a ne ono što jest,da gledam umjetnički poštujući sve kriterije,ali dajući prednost ovom što sam napisao. Adekvatna usporedba s križaljkom bi bila da mi se recimo sviđaju lijepi i tematski pojmovi,a ne da samo brojim konsonante i vokale i crna i bijela polja, naravno ne ignorirajući osnovna pravila.
I zapravo je istina,ja i križaljku gledam više kroz ljepotu pojmova i edukativnost nego kroz crna i bijela polja,te odnose konsonanata i vokala. No kod križaljke sam svjestan da su crna i bijela polja,konsonanti i vokali vrlo bitni,kao i ostala pravila. Rebus je crtež,prikaz,po meni bliži umjetnosti i njega doživljavam više na taj način iako se i tu držim nekih pravila,ali najmanje brojim slova i već upotrebljene pojmove.
Recimo,u ovom rebusu je kombinacija "Po za mašnama do Na" meni zanimljiva,rebus nije nabrajaljka,prikaz je zgodan i nije ga baš ni lako riješiti,treba malo promisliti. Rješenje je baš dobro i opisuje kip,POZAMAŠNA MADONA 🙂. U ovom rješenju ne fali nešto u rečenici,kako se zna dogoditi,npr u PREMALI MU NOVI MAGACIN je falio subjekt i meni je ta rečenica nepotpuna. Ovo rješenje je čist pojam i čak duhovit. Kad osjetim radost nakon riješenog rebusa,jer sam otkrio nešto zgodno a ne neku bezveznu rečenicu,ma koliko god bila dugačka i koliko god imala duge pojmove i puno skupina konsonanata i vokala,meni je uljepšan dan. A kad se gnjavim oko nekog rebusa i na koncu otkrijem neko ružno rješenje,dođe mi da više ne riješim ništa i da se bavim drugim stvarima. Naravno,ovi Po i Na jesu mali manjak kod ovog rebusa,ali po meni relativno nebitan.
Jučer je bio solidan rebus ali bez subjekta, pa ste ga svi pohvalili. Znači, nema dosljednosti. Riješivost nije minus rebusu, mada volimo teže, a za ovaj rebus,. meni, a i ne samo meni, trebalo je tridesetak sekundi. Umjetnički dojam nije lako uskladiti s ocjenjivanjem. Ja, kada žiriram rebuse, posebno bodujem postavku, pa onda rješenje. Zbroj bodova je moja ocjena. I na kraju, naravno, da skoro svaki enigmati smatra svoj rad najboljim, ako ne po realnim pokazateljima, onda umjetnički.
Ja sam jučer pohvalio sjajnu postavu rebusa MUKA NJEGOVE DADILJE MILICE,ali sam primijetio da rješenje kao rečenica nije baš najbolje iako to nisam napisao,a tu je i ime nepoznate osobe u rješenju. Nisam napisao da je rješivost minus,ali je plus,po meni,ako postoji nešto zgodno što treba odgonetnuti,da nije nabrajaljka nego neka situacija,neki odnos,ovaj "za" ovim "do" onoga. Svojevremeno sam Banetu napisao svoje kriterije za vrednovanje rebusa,bio je poduži tekst.On se s njim skoro u svemu složio i rekao mi da ga i ovdje napišem,jednom sam pokušao ali je bilo teško zbog tehničkih problema,pišem s mobitela pa sam napisao par dužih komentara na rebus mjeseca no dosta su zbrkano ispali. Sad sam se naučio kopirati pa možda jednom to i napravim,samo treba dosta pisati. Čekam da vidim Banetove novitete kod ocjenjivanja za ovaj mjesec pa se možda i odlučim u skoroj budućnosti.
Inače,kad već o tome pričamo,meni je drago da svi imamo drugačije kriterije vrednovanja rebusa,samo već dugo vremena primjećujem da su ti kriteriji previše različiti,neke osnovne kriterije bi ipak trebalo ispoštovati. I to nije stvar da se ja razlikujem od ostalih,mene na stranu,još se i dobro uklapam. Nego svi imaju previše različite kriterije međusobno,mislim na prvu fazu glasanja naročito. Imao sam prilike usporediti i ovdje na blogu i na mailu,kad Bane pošalje listu svima pa ljudi glasaju i onda i ja vidim. To glasanje u prvoj fazi mi zato izgleda skoro kao lutrija,pa koga se izvuče iz bubnja. Morali bismo malo uskladiti kriterije. Inače,čak mislim da natjecanje i nije potrebno. Ono može dati dodatan čar,ali ako se previše na njemu "visi",onda se previše koncentriramo na ocjenjivanje umjesto na uživanje u rebusima.
Ne znam otkud neki misle da sam ja Emilija. Ja sam na ovom blogu samo Pero. Koliko se sjećam pod tim pseudonimom je netko surađivao i u Feniksu kod pokojnog urednika Ivankova. Volio bih da se ta osoba i ovdje oglasi, jer šta mu vrijede uradci ako neko misli da sam to ja.
Napisah davno- Emilija je muškić! Hrvatski enigmata ( rekao bih malo više od prosječan!?) a prezime mu počinje na B. Pero nije garant! U početku je taj Emilija Bunjac bio drž BiH iz Bihaća, a kada su jake snage( par entuzijasta i znatiželjaka ) uključile potrage, utvrđeno je da u BiH nema osobe sa tim imenom i prezimenom . E, onda se odjednom javlja iz Hrvatske. I slutimo, nagađamo i gotovo 99% sa sigurnošću...Mali Baja tu iz našeg kraja!
Istina- iznio sam stav iz onog doba dok se javno bavio enigmatikom, a sada je, eto majstor- rebusdžija! Rebusi za svaku pohvalu, i meni najslađe, s njima se uhvatiti ukoštac. Ovaj set je relativno lak, pa sam primat prepustio Dinku! Da malo on postane "dežurni"! ( ovo je uz haha- a on se neće srditi !).
Hvala ti,meni dobro dođe za vježbanje rješavanja a tu sam nešto slabiji,puno bolji sam u sastavljanju jer nisam ranije imao prilike često rješavati ovakve rebuse. Ne kupujem više redovno ni enigmatske časopise,a rebusi u njima ni nisu baš jako zastupljeni. Još se nekako nisam naučio ne napisati rješenje kad riješim rebus,ali bit će valjda i to kad se još malo više uvježbam. 🙂
22 коментара:
Pozamašna Madona
Po za mašnama do Na
Bravo Aljoša,ovo "za" se nisam sjetio...i zavelo me što sam mislio da je neki naziv spomenika. Inače,rebus je baš dobar.
Tačno!
Dobar za jedan plus.
Svi smo imali poneki rebus sa ovim dvoslovnim rebusnim junacima, ali treba to polako da prevazilazimo. Uvek sam i za izuzetak ako je u pitanju neka odlična ideja.
Evo opet to brojanje slova...dvoslovi,troslovi itd...pa onda,pojmovi koji su se već pojavljivali...a meni su bitne samo dobre ideje,lijepe postavke i dobra rješenja kao ideje i rečenice,još ako su tematski povezane s postavom...rebus nije križaljka.
Ja nikad nisam volio onu talijansku igru Scarabeo sa slovima,meni je fantastično kakve se lijepe misli i ideje u rebusu mogu napraviti. A vi to cijepate na proste faktore.
Ima više načina vrednovanja rebusa, a jedan je sigurno i dužina riječi. U hrvatskim rebusima još nisam ni jednom primijetio ni Li ni Na, jer ona je jednostavno Na Li (nikad novinar nije rekao: pobjedila je Na). Mašna je primijenjena u više navrata u rebusima i to bolje (sir o mašnama), a ovdje je povezana s tri dvoslova, pa bih mu i ja dao ocjenu, doduše nešto veću od Dejana (2). Sviđa mi se da ljudi pristupaju rebusu na razne načine, jer jedino će se tako ova izračunana zagonetka održati. Jedino me strah da se među ljubiteljima križaljki ne pojavi neko kao Dinko, pa da mu se više sviđaju crna polja od bijelih.
Izračunana je trebalo biti izraubana oprostite.
Pero,ja nisam napisao da mi se sviđaju nepravilnosti kod rebusa,nego da su mi ove računaljke sa slovima strane,da volim misao i ideju, umjetnost kod ove zagonetke a ne brojanje slova i gledanje koji su pojmovi već upotrebljavani.
Što ima veze da su upotrebljavani ako je nova kombinacija puno bolja.
Tako da je usporedba s crnim i bijelim poljima kod križaljke skroz neprimjerena,ispada kao da se meni sviđaju apsurdi i nepravilnosti a ne ono što jest,da gledam umjetnički poštujući sve kriterije,ali dajući prednost ovom što sam napisao.
Adekvatna usporedba s križaljkom bi bila da mi se recimo sviđaju lijepi i tematski pojmovi,a ne da samo brojim konsonante i vokale i crna i bijela polja, naravno ne ignorirajući osnovna pravila.
I zapravo je istina,ja i križaljku gledam više kroz ljepotu pojmova i edukativnost nego kroz crna i bijela polja,te odnose konsonanata i vokala.
No kod križaljke sam svjestan da su crna i bijela polja,konsonanti i vokali vrlo bitni,kao i ostala pravila.
Rebus je crtež,prikaz,po meni bliži umjetnosti i njega doživljavam više na taj način iako se i tu držim nekih pravila,ali najmanje brojim slova i već upotrebljene pojmove.
Recimo,u ovom rebusu je kombinacija "Po za mašnama do Na" meni zanimljiva,rebus nije nabrajaljka,prikaz je zgodan i nije ga baš ni lako riješiti,treba malo promisliti.
Rješenje je baš dobro i opisuje kip,POZAMAŠNA MADONA 🙂.
U ovom rješenju ne fali nešto u rečenici,kako se zna dogoditi,npr u PREMALI MU NOVI MAGACIN je falio subjekt i meni je ta rečenica nepotpuna.
Ovo rješenje je čist pojam i čak duhovit.
Kad osjetim radost nakon riješenog rebusa,jer sam otkrio nešto zgodno a ne neku bezveznu rečenicu,ma koliko god bila dugačka i koliko god imala duge pojmove i puno skupina konsonanata i vokala,meni je uljepšan dan.
A kad se gnjavim oko nekog rebusa i na koncu otkrijem neko ružno rješenje,dođe mi da više ne riješim ništa i da se bavim drugim stvarima.
Naravno,ovi Po i Na jesu mali manjak kod ovog rebusa,ali po meni relativno nebitan.
Pero definitivno nije Emilija:)
Jučer je bio solidan rebus ali bez subjekta, pa ste ga svi pohvalili. Znači, nema dosljednosti.
Riješivost nije minus rebusu, mada volimo teže, a za ovaj rebus,. meni, a i ne samo meni, trebalo je tridesetak sekundi.
Umjetnički dojam nije lako uskladiti s ocjenjivanjem. Ja, kada žiriram rebuse, posebno bodujem postavku, pa onda rješenje. Zbroj bodova je moja ocjena.
I na kraju, naravno, da skoro svaki enigmati smatra svoj rad najboljim, ako ne po realnim pokazateljima, onda umjetnički.
Ja sam jučer pohvalio sjajnu postavu rebusa MUKA NJEGOVE DADILJE MILICE,ali sam primijetio da rješenje kao rečenica nije baš najbolje iako to nisam napisao,a tu je i ime nepoznate osobe u rješenju.
Nisam napisao da je rješivost minus,ali je plus,po meni,ako postoji nešto zgodno što treba odgonetnuti,da nije nabrajaljka nego neka situacija,neki odnos,ovaj "za" ovim "do" onoga.
Svojevremeno sam Banetu napisao svoje kriterije za vrednovanje rebusa,bio je poduži tekst.On se s njim skoro u svemu složio i rekao mi da ga i ovdje napišem,jednom sam pokušao ali je bilo teško zbog tehničkih problema,pišem s mobitela pa sam napisao par dužih komentara na rebus mjeseca no dosta su zbrkano ispali.
Sad sam se naučio kopirati pa možda jednom to i napravim,samo treba dosta pisati. Čekam da vidim Banetove novitete kod ocjenjivanja za ovaj mjesec pa se možda i odlučim u skoroj budućnosti.
Inače,kad već o tome pričamo,meni je drago da svi imamo drugačije kriterije vrednovanja rebusa,samo već dugo vremena primjećujem da su ti kriteriji previše različiti,neke osnovne kriterije bi ipak trebalo ispoštovati.
I to nije stvar da se ja razlikujem od ostalih,mene na stranu,još se i dobro uklapam. Nego svi imaju previše različite kriterije međusobno,mislim na prvu fazu glasanja naročito. Imao sam prilike usporediti i ovdje na blogu i na mailu,kad Bane pošalje listu svima pa ljudi glasaju i onda i ja vidim.
To glasanje u prvoj fazi mi zato izgleda skoro kao lutrija,pa koga se izvuče iz bubnja.
Morali bismo malo uskladiti kriterije.
Inače,čak mislim da natjecanje i nije potrebno. Ono može dati dodatan čar,ali ako se previše na njemu "visi",onda se previše koncentriramo na ocjenjivanje umjesto na uživanje u rebusima.
Dejane, ne žuri sa zaključkom. Možda je ovaj rebus kukavičije jaje.
Ne znam otkud neki misle da sam ja Emilija. Ja sam na ovom blogu samo Pero. Koliko se sjećam pod tim pseudonimom je netko surađivao i u Feniksu kod pokojnog urednika Ivankova. Volio bih da se ta osoba i ovdje oglasi, jer šta mu vrijede uradci ako neko misli da sam to ja.
Zezaju se Dejan i Božo, sigurno nisu ni pomislili da je Pero Emilija...ali navlače Emiliju da se predstavi, što bi bilo u redu.
Napisah davno- Emilija je muškić! Hrvatski enigmata ( rekao bih malo više od prosječan!?) a prezime mu počinje na B. Pero nije garant! U početku je taj Emilija Bunjac bio drž BiH iz Bihaća, a kada su jake snage( par entuzijasta i znatiželjaka ) uključile potrage, utvrđeno je da u BiH nema osobe sa tim imenom i prezimenom . E, onda se odjednom javlja iz Hrvatske. I slutimo, nagađamo i gotovo 99% sa sigurnošću...Mali Baja tu iz našeg kraja!
Sad mi je lakše. Ne bih rekao da je Emilio osrednji, jer ima dosta dobrih ideja iz domene težih rebusa.
Istina- iznio sam stav iz onog doba dok se javno bavio enigmatikom, a sada je, eto majstor- rebusdžija! Rebusi za svaku pohvalu, i meni najslađe, s njima se uhvatiti ukoštac. Ovaj set je relativno lak, pa sam primat prepustio Dinku! Da malo on postane "dežurni"! ( ovo je uz haha- a on se neće srditi !).
Hvala ti,meni dobro dođe za vježbanje rješavanja a tu sam nešto slabiji,puno bolji sam u sastavljanju jer nisam ranije imao prilike često rješavati ovakve rebuse. Ne kupujem više redovno ni enigmatske časopise,a rebusi u njima ni nisu baš jako zastupljeni. Još se nekako nisam naučio ne napisati rješenje kad riješim rebus,ali bit će valjda i to kad se još malo više uvježbam. 🙂
Постави коментар