Kao što je bilo i kod Tonćija, i tu je znak kojim se označuje da "etimološka veza između dvije riječi nije neposredna (neposredno posuđivanje, nasljeđivanje ili morfološko izvođenje)"
Čistom logikom, ne mogu da nađem nikakvu vezu između mišiča (ljudskog organa)i običnog miša.
Bojim se da ti u ovom slučaju ni taj "izgovor" ne stoji, jer na HJP-u u odeljku za etimologiju reči "mišić" piše: "✧ v. miš ≃ lat. musculus", dakle veza sa rečju miš je sasvim direktna, a samo veza sa latinskim "musculus" je označena kao posredna.
A to što ne znaš kako je nastala ta veza ne znači da ona ne postoji.
8 коментара:
MIŠIĆAV I JAK ERA ( mišića vija kera )
Tačno!
Zajednički koren: mišićav -> mišić -> miš.
Kao što je bilo i kod Tonćija, i tu je znak kojim se označuje da "etimološka veza između dvije riječi nije neposredna (neposredno posuđivanje, nasljeđivanje ili morfološko izvođenje)"
Čistom logikom, ne mogu da nađem nikakvu vezu između mišiča (ljudskog organa)i običnog miša.
Bojim se da ti u ovom slučaju ni taj "izgovor" ne stoji, jer na HJP-u u odeljku za etimologiju reči "mišić" piše: "✧ v. miš ≃ lat. musculus", dakle veza sa rečju miš je sasvim direktna, a samo veza sa latinskim "musculus" je označena kao posredna.
A to što ne znaš kako je nastala ta veza ne znači da ona ne postoji.
U pravu si, tu je znak iza, a ne ispred kao kod Tonćijevog plemenit - pleme.
Po ovom mi pada na pamet - Izgleda da je neke ruka od ramena do lakta (mišica) podsećala na ženskog miša. :D
Biće da je to. :-)
Постави коментар