Ako dobro razumem ono što kažeš, mislim da nisi u pravu. Svejedno da li je klasičan ili palindromni povratni rebus, start mora da se gleda iz pravca s leva na desno. Ja sam imao primer TABAKERA (reka, bata). Ovde je start 7.slovo a ne 2!
Ovo je primer male nepreciznosti u postavci zadataka koje nam se svima dešavaju, ali posle Banetovog pojašnjenja mislim da nije bilo problema. E sad, šta bi bilo ispravnije, to je pitanje za teoretičare rebusa u koje ja ne spadam :(
Razmišljao sam o tvom komentaru i mislim da si ipak ti u pravu. Palindromni povratni rebus je čini mi se tvoja ideja pa bi bilo logično da i ti daš pravilo kako se takav rebus rešava, pošto ne postoji neku drugo pisano pravilo. Dobro je da je većina takmičara uspela da reši ovaj rebus pa mislim da to nije bitno uticalo na rešavanje.
5 коментара:
Da nije mozda kod 38. zadatka start 5. slovo?
Kod palindromnog povratnog rebusa, postavku pročitajte otpozadi pa tako čitajući pronađite 6. slovo i od njega krenite da iščitavate rešenje.
Ako dobro razumem ono što kažeš, mislim da nisi u pravu. Svejedno da li je klasičan ili palindromni povratni rebus, start mora da se gleda iz pravca s leva na desno.
Ja sam imao primer TABAKERA (reka, bata). Ovde je start 7.slovo a ne 2!
Ovo je primer male nepreciznosti u postavci zadataka koje nam se svima dešavaju, ali posle Banetovog pojašnjenja mislim da nije bilo problema. E sad, šta bi bilo ispravnije, to je pitanje za teoretičare rebusa u koje ja ne spadam :(
Razmišljao sam o tvom komentaru i mislim da si ipak ti u pravu. Palindromni povratni rebus je čini mi se tvoja ideja pa bi bilo logično da i ti daš pravilo kako se takav rebus rešava, pošto ne postoji neku drugo pisano pravilo. Dobro je da je većina takmičara uspela da reši ovaj rebus pa mislim da to nije bitno uticalo na rešavanje.
Постави коментар