петак, 15. април 2016.


10 коментара:

Miroslav Cvetković је рекао...

Sparno je, Vaso (s par nojeva, so).
Da li je ispravno reći: s par nojeva, ili treba: s parom nojeva, pitanje je sad?

Бранислав Никић је рекао...

Dobro pitanje za Sečujskog kao najboljeg poznavaoca gramatike među nama. Ja znam da je ovakav oblik više puta korišćen u rebusima, pa zato nisam imao dilemu, ali...?

Milan Žarkovački је рекао...

I ja se to pitam, ali rekao bih da može da se kaže: "Ubedio me sa par reči" i: "U par navrata se to desilo". Baš me zanima šta se tu dešava sa imenicom "par". Možda reč "par" može da bude broj, ili tako nešto. Nagađam.

Svetlana је рекао...

Ako par ima značenje "dva komada" onda treba "sa parom", a ako ima značenje "nekoliko", onda se ne menja, tj. ostaje "sa par".

Ovde bi trebalo nacrtati još jednog noja i onda bi sve bilo u redu.

Miroslav Cvetković је рекао...

Kad bi te čula (pročitala ovo), Milka Canić bi se mnogo nasekirala :) Par može biti samo DVA komada, ne može biti NEKOLIKO.

Svetlana је рекао...

Miroslave, onda je dobro da Milka ne čita blog. :)

Izgleda da mi Vojvođani više koristimo "par" u značenju "nekoliko"

Na Hrvatskom jezičnom portalu stoji između ostalog:
3. 〈indekl.〉 razg. mali broj čega [par komada], usp. nekoliko

Na srpskijezik.com - Vukov srpski rječnik
1. у овај пар, jetzt, nunc. 2. (у војв.) Paar, par, н. п. пар пилића, опанака.

Moj srpsko-nemački rečnik koji je izdao Obod-Cetinje za reč "par" navodi sledeće prevode na nemački:
Paar n; Pärchen n; (nekoliko) ein paar

Reč "par" i potiče iz nemačkog jezika , pa je verovatno zato i koristimo sa istim značenjima kao Nemci.

Miroslav Cvetković је рекао...

Milku je strašno nerviralo kad neko upotrebi "par" misleći na nekoliko komada (zato sam to i napisao) :)

Svetlana је рекао...

Nisam to znala. :)

Milan S. је рекао...

Svetlana je apsolutno u pravu - nacrtajte trećeg noja i sve je u redu.

Iz tog razloga bih imao primedbu i na pobednički rebus s postavkom "par komada midera nosi ris" (zbog neadekvatne ilustracije). "Par komada nečega" upravo ne može biti dva, nego tri-četiri.

Na Milku Canić kao autoritet mislim da ne bi trebalo mnogo računati, videli smo je na delu par puta.

Milan Žarkovački је рекао...

Evo zanimljivog primera za poređenje: ako bi bilo sto nojeva onda bi, mislim, bila ispravna oba ova oblika:
sa stotinu nojeva so,
sa stotinom nojeva so.
Odakle ta razlika u oblicima? Čini mi se, kao što rekoh kod "para", da je "stotinu" u jednom slučaju broj a u drugom imenica.

A opet, mislim da stoji i Svetlanina primedba o dodavanju trećeg noja.